BIBLIOGRAFIA EN LA RED SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

2060) PUBLICACIÓN AUTOMÁTICA DE LAS COMUNICACIONES EL PERFIL DE CONTRATANTE. Maria Alvarellos Pedrero. Marzo 2025.

2059) EL CONTROL MUNICIPAL DE LAS CONCESIONES ADMINISTRATIVAS DE SERVICIOS PÚBLICOS. Javier Luna Quesada, Pilar Luna Roca. Enrique J. Hernández Salas. 2024.

2058) RÉGIMEN JURÍDICO DE LA CONTRATACIÓN ENTRE LOS ENTES LOCALES Y LAS COMUNIDADES ENERGÉTICAS. Josep Ramón Fuentes I Gaso. Abril 2025.

2057) LA CORRUPCIÓN EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA: UN ANÁLISIS CRUDO DE SU FUNCIONAMIENTO REAL. Juan A Gallo Salient. @jagallosa. Agosto 2025.

2056) CONTRATOS ADMINISTRATIVOS ESPECIALES: ANÁLISIS JURÍDICO Y APLICACIÓN PRÁCTICA. Life Sector Público. Agosto 2025.

2055) VERIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS DE EMERGENCIA. Francisco Blanco López. Julio 2025.

2054) CONTRATOS RESERVADOS Y MERCADO ÚNICO EUROPEO. Francisco Blanco López. Julio 2025.

2053) CONTAMINACIÓN DE SOBRES: CUANDO EXCLUIR A LAS EMPRESAS. M. P. Batet. @mpbatet. Agosto 2025.

2052) ¿SE PUEDEN DEVENGAR INTERESES DE DEMORA POR LA EJECUCIÓN DE OBRAS NO CONTEMPLADAS EN EL PROYECTO CONTRATADO? Fernando Aradas García. @FerAradas. Junio 2025.

2051) UNA PROPUESTA DE REFORMA DEL SISTEMA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE ESPAÑA PARA PREVENIR LA CORRUPCIÓN. José Manuel Martínez Fernández. Julio 2025.

Ver estos y otros 2050 artículos ordenados temáticamente

JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO

JC_EDO_0004/2025.- CONTRATO DE SERVICIOS QUE INCLUYA LA ADSCRIPCIÓN DE RECURSOS HUMANOS CON CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS Y PROFESIONALES DE LOS PUESTOS VACANTES EN LAS RELACIONES DE PUESTOS DE TRABAJO (RPTS) DEL ORGANISMO CONTRATANTE.

RECOMENDACIÓN 17 DE JULIO DE LA JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO EN RELACIÓN CON LA PARTICIPACIÓN DE LAS EMPRESAS NO COMUNITARIAS EN LOS PROCEDIMIENTOS DE LICITACIÓN Y LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 68 DE LA LCSP.

Acceder aquí a ambas publicaciones de la Junta Consultiva

NOTICIAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

1376.- 11/09/25.- EL PARLAMENTO EUROPEO PLANTEA REVISAR LAS DIRECTIVAS DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE 2014 PARA SIMPLIFICAR LOS PROCEDIMIENTOS, REFORZAR CRITERIOS SOCIALES Y AMBIENTALES, PRIORIZAR LA CALIDAD FRENTE AL PRECIO MÁS BAJO Y APOYAR A LAS PYMES. La Resolución del Parlamento Europeo de 9 de septiembre de 2025 sobre contratación pública subraya la importancia de este instrumento, que representa en torno al 14 % del PIB de la UE, para impulsar el crecimiento, la innovación, la sostenibilidad y la cohesión social. El texto constata problemas persistentes: excesiva dependencia del criterio del precio más bajo, disminución de la competencia, complejidad normativa, falta de transparencia y barreras para pymes. Plantea la necesidad de reformar las Directivas de 2014, adaptándolas a los nuevos retos económicos, sociales y medioambientales. Entre los objetivos,… Continuar leyendo y acceder a la resolución. 

BIBLIOGRAFIA EN LA RED SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

2050) LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DE EMERGENCIA EN LA ADMINISTRACIÓN LOCAL. Jordi Turón Serra. Julio 2025.

2049) REQUERIMIENTO DE DOCUMENTACIÓN PREVIA A LA ADJUDICACIÓN: NO TODO VALE. (¿PUEDE EL ÓRGANO DE CONTRATACIÓN VALERSE DEL REQUERIMIENTO DE DOCUMENTACIÓN PREVIO A LA ADJUDICACIÓN PARA COMPROBAR REQUISITOS TÉCNICOS ADICIONALES A LOS EXPUESTOS EN LOS PLIEGOS?) José Miguel Muñoz Rivera. Julio 2025.

2048) PLAZO DE GARANTÍA EN LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DE SERVICIOS: GUÍA LEGAL Y PRÁCTICA. Life Sector Público. Junio 2025.

2047) LEX ET RATIO: LA EXIGENCIA DE MOTIVACIÓN REFORZADA EN LA EXCLUSIÓN DE OFERTAS EN PRESUNCIÓN DE ANORMALIDAD A LA LUZ DE LA RESOLUCIÓN TACRC 639/2025. María Gómez Ruíz. Julio 2025.

2046) LA LICITACIÓN ELECTRÓNICA EN ESPAÑA: SEGURIDAD EN EL COBRO. Enrique Castellanos Rodrigo. Julio 2025.

2045) LOS EFECTOS DE LAS SENTENCIAS KOLIN Y QUINGDAO EN ESPAÑA: RECOMENDACIÓN DE LA JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO 17 DE JULIO 2025. Ximena Lazo Vitoria. Julio 2025.

2044) CONVENIOS DE COLABORACIÓN INTERADMINISTRATIVA Y COMISIONES DE SEGUIMIENTO. Fernando Aradas García. @FerAradas. Julio 2025.

2043) EL ESQUEMA NACIONAL DE SEGURIDAD (IMPLICACIONES DEL ESQUEMA NACIONAL DE SEGURIDAD EN LOS PROCESOS DE CONTRATACIÓN PÚBLICA Y SU CORRECTA APLICACIÓN COMO CRITERIO DE ADJUDICACIÓN). José Miguel Muñoz Rivera. Julio 2025.

2042) LA CORRUPCIÓN EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA: ¿REALMENTE SE QUIERE ERRADICAR?, M. Pilar Batet. @mpbatet Julio 2025.

2041) CORRUPCIÓN, MORCILLA, TORREZNOS Y LA CONTRATACIÓN PÚBLICA: ¿UNA RECETA PARA EL DESASTRE? Guillermo Yáñez. Julio 2025.

Ver estos y otros 2040 artículos ordenados temáticamente

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN MATERIA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA

STS 2542/2025 (Sent. Nº 683/2025) – ECLI:ES:TS:2025:2542 (Ref.- S0246)

DATOS: Fecha: 03-06-2025. / Ley vigente: TRLCSP – LCSP. / Aplicable a: Todos los contratos

CESIÓN DE CRÉDITOS Y CERTIFICACIÓN FINAL: 1º) EL DERECHO DE COBRO NACE CON LA CERTIFICACIÓN. 2º) LA CERTIFICACIÓN FINAL ES EMBARGABLE.

Se plantean dos cuestiones sobre las que se entiende que existe interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia:

PRIMERA. Determinar, por lo que al nacimiento de la obligación de pago directo al cesionario se refiere, el momento en el que se despliegan los efectos de una cesión de créditos en un contrato público, con especial atención a si nacen desde el momento en que se produce la notificación fehaciente de aquella cesión a la Administración o si, por el contrario, lo hacen desde el momento en que se expida y apruebe cada certificación en favor del contratista cedente.

Sobre esta primera cuestión, el Tribunal Supremo reitera su jurisprudencia según la cual en contratación… Continuar leyendo y acceder a la sentencia. 

BIBLIOGRAFIA EN LA RED SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

2040) LA “ADMISIÓN” DE LA OFERTA FUERA DE PLAZO. Miguel Ángel Ruiz Muñoz. Junio 2025.

2039) ASPECTOS CLAVE DE LA ENTREGA DE MUESTRAS EN CONTRATACIÓN PÚBLICA. @JA_Ruiz_Sainz_A. Junio 2025.

2038) ¿CABE LA LEGITIMACIÓN PASIVA DE LOS CONCEJALES EN RECURSOS CONTRA ACTOS DE LA ENTIDAD LOCAL? ¿CODEMANDADOS JUNTO CON LA ADMINISTRACIÓN? Fernando Aradas García. @FerAradas. Junio 2025.

2037) FRACCIONAMIENTO EN LA CONTRATACIÓN MENOR DE PROYECTOS Y DIRECCIÓN DE OBRA. Maite Sanahuja y Óscar J. Moreno. @Fiscalizalocal. Mayo 2025.

2036) PENALIDADES A «DESTIEMPO» EN EL CONTRATO DE OBRAS. Maite Sanahuja y Óscar J. Moreno. @Fiscalizalocal. Junio 2025.

2035) EL ÁMBITO SUBJETIVO DEL ACUERDO MARCO. LA VINCULACIÓN DE LOS ÓRGANOS DE CONTRATACIÓN. José Antonio Ruiz Sainz Aja. @JA_Ruiz_Sainz_A. Junio 2025.

2034) EL CARÁCTER PRECEPTIVO DE LAS CLÁUSULAS SOCIALES EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA. María Teresa Ortega-Villaizán Santiago. Junio 2025.

2033) LA INCORPORACIÓN DE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN LOS CONTRATOS PÚBLICOS. Almudena Monge González. Junio 2025.

2032) “MÚSICA DESCOMPASADA” CUANDO NO SE ATINA CON LA NATURALEZA DEL NEGOCIO JURÍDICO QUE TIENE POR OBJETO LA CELEBRACIÓN DE ESPECTÁCULOS EN ESPACIOS PÚBLICOS. Jaime Pintos Santiago @pintos_jaime y María Dolores Fernández Uceda. @MDFUcp. Junio 2025.

2031) LA MOTIVACIÓN DE LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN: UN «ANTÍDOTO» FRENTE A ACTUACIONES ILÍCITAS. José Manuel Bejarano Lucas. Junio 2025.

Ver estos y otros 2030 artículos ordenados temáticamente

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN MATERIA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA

STS 2986/2025 (Sent. Nº 777/2025) – ECLI:ES:TS:2025:2986 (Ref.- S0245)

DATOS: Fecha: 18-06-2025. / Ley vigente: TRLCAP (aplicable). / Aplicable a: Contrato de obras

ANTE LA SUSPENSIÓN O PARALIZACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE UN CONTRATO DE OBRAS NO IMPUTABLE AL CONTRATISTA, EL CONOCIMIENTO PREVIO POR PARTE DE ÉSTE DE UNA CAUSA QUE VA A OBLIGAR A LA DICHA SUSPENSIÓN O PARALIZACIÓN NO EXCLUYE NI MINORA LA INDEMNIZACIÓN DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS.

PREVIO: 1º) Del propio relato que se hace en la sentencia resulta sin mayor dificultad el planteamiento o presupuesto desde el que se parte. 2º) Si bien son dos las cuestiones con intereses casacional planteadas, la segunda no es considerada por el T.S., motivo por el cual la obviamos.

ANÁLISIS DEL TRIBUNAL. En principio, se entiende que la cuestión sobre la que existe interés casacional objetivo para la formación d jurisprudencia es determinar si, ante un supuesto de suspensión o paralización de los trabajos imputable a la Administración, el conocimiento por parte del contratista, al inicio de los trabajos, de que va a tener lugar dicha suspensión o paralización puede minorar la responsabilidad del órgano de contratación.

Este planteamiento inicial, que corresponde a la admisión a trámite del recurso de casación, es ampliado por el Tribunal Supremo el cual puntualiza que se debe reformular en parte la cuestión de interés casacional, pues lo relevante no es tanto que la suspensión o paralización sea imputable a la Administración contratante, como que no lo sea al contratista… Continuar leyendo y acceder a la sentencia.

NOTICIAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

1375.- 21/08/25.- POR PRIMERA VEZ, LA CNMC FIJA EN UNA RESOLUCIÓN LA DURACIÓN Y EL ALCANCE DE LA PROHIBICIÓN DE CONTRATAR DE UNA EMPRESA CON EL SECTOR PÚBLICO.  Ya informamos en su momento (Noticias Ref. 1277), de la decisión de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) de imponer directamente a las empresas que participen en cárteles o manipulen licitaciones públicas la prohibición de contratar con el sector público, determinando por sí misma el alcance y la duración de dicha prohibición, sin esperar a que esta medida sea acordada por el Gobierno —a través del Ministerio de Hacienda— previa propuesta de la Junta Consultiva de Contratación Pública. Pues bien, el pasado 31 de julio, la Sala de Competencia del Consejo de la CNMC dicto resolución… Continuar leyendo y acceder a diversos documentos. 

BIBLIOGRAFIA EN LA RED SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

2030) LA INFORMACIÓN DEL RECURSO ESPECIAL EN EL PERFIL DEL CONTRATANTE. Francisco Blanco López. Junio 2025.

2029) LES RESPOSTES A LES PREGUNTES FORMULADES PELS INTERESSATS (SEGONS L’ARTICLE 138.3 DE LA LLEI DE CONTRACTES DEL SECTOR PÚBLIC) [LAS RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS INTERESADOS ​​(SEGÚN EL ARTÍCULO 138.3 DE LA LEY DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO)]. Élia Vilaseca Arqués. @contractaciocat. Junio 2025.

2028) FUNCIONES DE LAS MESAS DE CONTRATACIÓN. Santiago González-Varas Ibáñez. @varas_ibanez. Junio 2025

2027) CONFLICTOS DE INTERÉS Y CANALES DE INFORMACIÓN Y DENUNCIA CONTRA CASOS DE CORRUPCIÓN EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA. José Joaquín Jiménez Vacas. @jjjvacas. Junio 2025.

2026) EL PLIEGO COMO LEX CONTRACTUS. José Miguel Muñoz Rivera. Junio 2025.

2025) LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN DE CONTRATOS PÚBLICOS Y LA CALIDAD. Francisco Blanco López. Mayo de 2025.

2024) EL CONCEPTO DE “IRREGULARIDAD”, LA EXCLUSIÓN Y “SELF-CLEANING” EN EL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN. José Enrique Candela Talavero. Junio 2025.

2023) UN ELEFANTE EN LA HABITACIÓN DEL CONTRATO MENOR. Javier Iribarren Hernáiz. Junio 2025.

2022) LA “ODISEA” DE LOS INDICADORES DE CALIDAD EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS POR TERCEROS. CUATRO FÓRMULAS PARA INTRODUCIR UX (EXPERIENCIA DE USUARIO) EN LOS PLIEGOS. Marta Cuesta. Junio 2025.

2021) LOS CONTRATOS DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO. José Miguel Muñoz Rivera. Junio 2025.

Ver estos y otros 2020 artículos ordenados temáticamente

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN MATERIA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA

STS 1724/2025 (Sent. Nº 449/2025) – ECLI:ES:TS:2025:1724 (Ref.- S0244)

DATOS: Fecha: 10-04-2025. / Ley vigente: LCSP. / Aplicable a: Todos los contratos

RECLAMACIONES DE PAGO DEL PRINCIPAL Y/O INTERESES DE DEMORA: EL PLAZO PARA QUE SE PRODUZCA LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA Y, EN CONSECUENCIA, PARA PODER ACUDIR A LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA, NO ES EL DE TRES MESES DEL ARTÍCULO 29.1 LJCA, SINO EL DE UN MES PREVISTO EN EL ARTÍCULO 199 LCSP.

La cuestión que reviste interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia sobre la que esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo debe pronunciarse, tal como se expone en el auto de la Sección Primera de esta Sala de 1 de junio de 2023, consiste en determinar si en el ámbito de las reclamaciones de abono del principal y/o intereses de demora derivados de contratos administrativos, el plazo para el nacimiento de la inactividad administrativa, y, por ende, para la posibilidad de acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa, es el de tres meses fijado en el Art. 29.1 de la LJCA o el de un mes, contemplado ahora en el Art. 199 de la LCSP de 2017 (y, en los mismos términos, en el aplicable art.217 del TRLCSP de 2011).

En respuesta a la cuestión planteada considera/concluye el Tribunal Supremo,… Continuar leyendo y acceder a la sentencia.