BIBLIOGRAFIA EN LA RED SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

2040) LA “ADMISIÓN” DE LA OFERTA FUERA DE PLAZO. Miguel Ángel Ruiz Muñoz. Junio 2025.

2039) ASPECTOS CLAVE DE LA ENTREGA DE MUESTRAS EN CONTRATACIÓN PÚBLICA. @JA_Ruiz_Sainz_A. Junio 2025.

2038) ¿CABE LA LEGITIMACIÓN PASIVA DE LOS CONCEJALES EN RECURSOS CONTRA ACTOS DE LA ENTIDAD LOCAL? ¿CODEMANDADOS JUNTO CON LA ADMINISTRACIÓN? Fernando Aradas García. @FerAradas. Junio 2025.

2037) FRACCIONAMIENTO EN LA CONTRATACIÓN MENOR DE PROYECTOS Y DIRECCIÓN DE OBRA. Maite Sanahuja y Óscar J. Moreno. @Fiscalizalocal. Mayo 2025.

2036) PENALIDADES A «DESTIEMPO» EN EL CONTRATO DE OBRAS. Maite Sanahuja y Óscar J. Moreno. @Fiscalizalocal. Junio 2025.

2035) EL ÁMBITO SUBJETIVO DEL ACUERDO MARCO. LA VINCULACIÓN DE LOS ÓRGANOS DE CONTRATACIÓN. José Antonio Ruiz Sainz Aja. @JA_Ruiz_Sainz_A. Junio 2025.

2034) EL CARÁCTER PRECEPTIVO DE LAS CLÁUSULAS SOCIALES EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA. María Teresa Ortega-Villaizán Santiago. Junio 2025.

2033) LA INCORPORACIÓN DE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN LOS CONTRATOS PÚBLICOS. Almudena Monge González. Junio 2025.

2032) “MÚSICA DESCOMPASADA” CUANDO NO SE ATINA CON LA NATURALEZA DEL NEGOCIO JURÍDICO QUE TIENE POR OBJETO LA CELEBRACIÓN DE ESPECTÁCULOS EN ESPACIOS PÚBLICOS. Jaime Pintos Santiago @pintos_jaime y María Dolores Fernández Uceda. @MDFUcp. Junio 2025.

2031) LA MOTIVACIÓN DE LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN: UN «ANTÍDOTO» FRENTE A ACTUACIONES ILÍCITAS. José Manuel Bejarano Lucas. Junio 2025.

Ver estos y otros 2030 artículos ordenados temáticamente

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN MATERIA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA

STS 2986/2025 (Sent. Nº 777/2025) – ECLI:ES:TS:2025:2986 (Ref.- S0245)

DATOS: Fecha: 18-06-2025. / Ley vigente: TRLCAP (aplicable). / Aplicable a: Contrato de obras

ANTE LA SUSPENSIÓN O PARALIZACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE UN CONTRATO DE OBRAS NO IMPUTABLE AL CONTRATISTA, EL CONOCIMIENTO PREVIO POR PARTE DE ÉSTE DE UNA CAUSA QUE VA A OBLIGAR A LA DICHA SUSPENSIÓN O PARALIZACIÓN NO EXCLUYE NI MINORA LA INDEMNIZACIÓN DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS.

PREVIO: 1º) Del propio relato que se hace en la sentencia resulta sin mayor dificultad el planteamiento o presupuesto desde el que se parte. 2º) Si bien son dos las cuestiones con intereses casacional planteadas, la segunda no es considerada por el T.S., motivo por el cual la obviamos.

ANÁLISIS DEL TRIBUNAL. En principio, se entiende que la cuestión sobre la que existe interés casacional objetivo para la formación d jurisprudencia es determinar si, ante un supuesto de suspensión o paralización de los trabajos imputable a la Administración, el conocimiento por parte del contratista, al inicio de los trabajos, de que va a tener lugar dicha suspensión o paralización puede minorar la responsabilidad del órgano de contratación.

Este planteamiento inicial, que corresponde a la admisión a trámite del recurso de casación, es ampliado por el Tribunal Supremo el cual puntualiza que se debe reformular en parte la cuestión de interés casacional, pues lo relevante no es tanto que la suspensión o paralización sea imputable a la Administración contratante, como que no lo sea al contratista… Continuar leyendo y acceder a la sentencia.

NOTICIAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

1375.- 21/08/25.- POR PRIMERA VEZ, LA CNMC FIJA EN UNA RESOLUCIÓN LA DURACIÓN Y EL ALCANCE DE LA PROHIBICIÓN DE CONTRATAR DE UNA EMPRESA CON EL SECTOR PÚBLICO.  Ya informamos en su momento (Noticias Ref. 1277), de la decisión de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) de imponer directamente a las empresas que participen en cárteles o manipulen licitaciones públicas la prohibición de contratar con el sector público, determinando por sí misma el alcance y la duración de dicha prohibición, sin esperar a que esta medida sea acordada por el Gobierno —a través del Ministerio de Hacienda— previa propuesta de la Junta Consultiva de Contratación Pública. Pues bien, el pasado 31 de julio, la Sala de Competencia del Consejo de la CNMC dicto resolución… Continuar leyendo y acceder a diversos documentos. 

BIBLIOGRAFIA EN LA RED SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

2030) LA INFORMACIÓN DEL RECURSO ESPECIAL EN EL PERFIL DEL CONTRATANTE. Francisco Blanco López. Junio 2025.

2029) LES RESPOSTES A LES PREGUNTES FORMULADES PELS INTERESSATS (SEGONS L’ARTICLE 138.3 DE LA LLEI DE CONTRACTES DEL SECTOR PÚBLIC) [LAS RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS INTERESADOS ​​(SEGÚN EL ARTÍCULO 138.3 DE LA LEY DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO)]. Élia Vilaseca Arqués. @contractaciocat. Junio 2025.

2028) FUNCIONES DE LAS MESAS DE CONTRATACIÓN. Santiago González-Varas Ibáñez. @varas_ibanez. Junio 2025

2027) CONFLICTOS DE INTERÉS Y CANALES DE INFORMACIÓN Y DENUNCIA CONTRA CASOS DE CORRUPCIÓN EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA. José Joaquín Jiménez Vacas. @jjjvacas. Junio 2025.

2026) EL PLIEGO COMO LEX CONTRACTUS. José Miguel Muñoz Rivera. Junio 2025.

2025) LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN DE CONTRATOS PÚBLICOS Y LA CALIDAD. Francisco Blanco López. Mayo de 2025.

2024) EL CONCEPTO DE “IRREGULARIDAD”, LA EXCLUSIÓN Y “SELF-CLEANING” EN EL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN. José Enrique Candela Talavero. Junio 2025.

2023) UN ELEFANTE EN LA HABITACIÓN DEL CONTRATO MENOR. Javier Iribarren Hernáiz. Junio 2025.

2022) LA “ODISEA” DE LOS INDICADORES DE CALIDAD EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS POR TERCEROS. CUATRO FÓRMULAS PARA INTRODUCIR UX (EXPERIENCIA DE USUARIO) EN LOS PLIEGOS. Marta Cuesta. Junio 2025.

2021) LOS CONTRATOS DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO. José Miguel Muñoz Rivera. Junio 2025.

Ver estos y otros 2020 artículos ordenados temáticamente

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN MATERIA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA

STS 1724/2025 (Sent. Nº 449/2025) – ECLI:ES:TS:2025:1724 (Ref.- S0244)

DATOS: Fecha: 10-04-2025. / Ley vigente: LCSP. / Aplicable a: Todos los contratos

RECLAMACIONES DE PAGO DEL PRINCIPAL Y/O INTERESES DE DEMORA: EL PLAZO PARA QUE SE PRODUZCA LA INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA Y, EN CONSECUENCIA, PARA PODER ACUDIR A LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA, NO ES EL DE TRES MESES DEL ARTÍCULO 29.1 LJCA, SINO EL DE UN MES PREVISTO EN EL ARTÍCULO 199 LCSP.

La cuestión que reviste interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia sobre la que esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo debe pronunciarse, tal como se expone en el auto de la Sección Primera de esta Sala de 1 de junio de 2023, consiste en determinar si en el ámbito de las reclamaciones de abono del principal y/o intereses de demora derivados de contratos administrativos, el plazo para el nacimiento de la inactividad administrativa, y, por ende, para la posibilidad de acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa, es el de tres meses fijado en el Art. 29.1 de la LJCA o el de un mes, contemplado ahora en el Art. 199 de la LCSP de 2017 (y, en los mismos términos, en el aplicable art.217 del TRLCSP de 2011).

En respuesta a la cuestión planteada considera/concluye el Tribunal Supremo,… Continuar leyendo y acceder a la sentencia.

NOTICIAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

1374.- 11/08/25.- INFORME OIRESCON.- LAS CIFRAS DE LA CONTRATACIÓN PÚBLICA 2024. De acuerdo con el apartado 9 del artículo 332 de la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP), la Oficina Independiente de Regulación y Supervisión de la Contratación (OIReScon) elabora un informe anual de supervisión (IAS) que recoge las conclusiones derivadas de toda la actividad de supervisión realizada por las administraciones competentes. El primer modulo de este informe hace referencia a las cifras de la contratación pública en España en el año 2024. Contiene indicadores de todo tipo: licitaciones por tipo de ente público, tipo de procedimiento, tipo de contratos, tipo de tramitación,…; Distribución territorial de los contratos, promedio de duración de los procedimientos de licitación, número de licitadores que concurren a los procedimientos; reducción económica obtenida; etc. etc. Acceder aquí al Informe OIRESCON, Modulo I, sobre las cifras de la contratación pública 2024.

Ver otras 1373 noticias más sobre contratación pública

BIBLIOGRAFIA EN LA RED SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

2020) SOBRE LA JUSTIFICACIÓN DE LA OFERTA ANORMAL Y EL CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO COLECTIVO. José Miguel Muñoz Rivera. Mayo de 2025.

2019) ¿CUÁNTAS MESAS DE CONTRATACIÓN HACEN FALTA PARA ADJUDICAR UN CONTRATO? EL ARTÍCULO 150.2 DE LA LCSP. José Gavilán López. Mayo de 2025.

2018) LOS PLAZOS EN LA LEY DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO. Gobierto. @gobierto. Junio 2025.

2017) CRITERIOS AUTOMÁTICOS DE ADJUDICACIÓN. Francisco Blanco López. Mayo de 2025.

2016) EL TRIBUNAL SUPREMO RECONOCE EL DERECHO A INDEMNIZACIÓN CUANDO LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA RESULTA IMPOSIBLE. Javier Vázquez Matilla. @Javiervazquezma. Junio 2025.

2015) ALGUNAS CUESTIONES PARTICULARES EN RELACIÓN CON LA APLICACIÓN DE LA DOCTRINA DEL SELF-CLEANING. José María Agüeras Angulo. Junio 2025.

2014) CONTAMINACIÓN DE SOBRES EN PROCESOS CON UN SOLO LICITADOR, ¿UNA AMENAZA REAL A LA OBJETIVIDAD? José Miguel Muñoz Rivera. Junio 2025.

2013) CRITERIOS RELACIONADOS CON LA CALIDAD VALORADOS DE FORMA AUTOMÁTICA. PRESTACIONES DE CARÁCTER INTELECTUAL. Fernando Aradas García. @FerAradas. Junio 2025.

2012) IMPORTANCIA DE LA CONFIGURACIÓN EN LOS PLIEGOS DE LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN. [IMPORTÀNCIA DE LA CONFIGURACIÓ EN ELS PLECS DELS CRITERIS D’ADJUDICACIÓ.] Rosa Maldonado Camats. @contractaciocat. Mayo de 2025.

2011) LA CONTRATACIÓN PÚBLICA DE SOFTWARE CON IA. M. Pilar Batet. @mpbatet. Mayo de 2025.

Ver estos y otros 2010 artículos ordenados temáticamente