NOTICIAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

1206_31/01/22.- ANÁLISIS DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS MERCADOS Y LA COMPETENCIA SOBRE CONTRATOS ENTRE DOS SOCIEDADES MERCANTILES PERTENECIENTES AL SECTOR PÚBLICO QUE NO OSTENTEN EL CARÁCTER DE PODER ADJUDICADOR. La CNMC ha publicado un informe sobre la contratación interna realizada entre determinadas sociedades del Grupo Correos, de acuerdo con el artículo 321.6 de la Ley de Contratos del Sector Público (LCSP). Las sociedades del Grupo Correos son entidades pertenecientes al sector público, de forma que sus relaciones contractuales deben respetar los principios generales de la contratación pública, tales como publicidad, concurrencia, transparencia, confidencialidad, igualdad y no discriminación.

Desde principios de 2021 (modificación introducida en la LCSP por la Ley 11/2020), la normativa de contratación pública permite la adjudicación directa de contratos entre sociedades del mismo grupo, siempre que se cumplan determinados requisitos, entre ellos la no distorsión de la competencia en los mercados.

Para valorar este extremo, el artículo 321. 6 de la Ley de Contratos del Sector Público establece que la CNMC, o en su caso la autoridad de competencia autonómica, debe analizar y realizar un informe sobre los contratos intragrupo sobre los que se solicita la excepción. En este contexto, la CNMC ha aprobado un informe sobre el contrato interno remitido por el Grupo Correos en el que destaca lo siguiente:… Seguir leyendo en la fuente de la noticia (CNMC) y acceder al informe.

Ver otras 1205 noticias sobre contratación pública.

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

Sentencia: ROJ: STS 4398/2021 – ECLI:ES:TS:2021:4398. (Ref.- S0180).

Datos: Fecha: 29-11-2021 / Ley vigente: TRLCSP – LCSP / Tipo de contrato: Todos.

Resumen: EL PRINCIPIO PRO ACTIONE DETERMINA EL QUE CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DE LAS EMPRESAS QUE PARTICIPAN EN LA LICITACIÓN EN COMPROMISO DE CONSTITUIR UNA UTE, SE ENCUENTREN LEGITIMADOS INDIVIDUALMENTE PARA RECURRIR LAS DECISIONES QUE SE ADOPTEN EN EL PROCEDIMIENTO.

PLANTEAMIENTO: El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, inadmite el recurso interpuesto por una empresa que, junto con otra, ha participado en la licitación con el compromiso de constituir una Unión Temporal de Empresas (UTE). El recurso pretendía la anulación de la adjudicación y se solicitaba una indemnización monetaria por el beneficio dejado de percibir, dado que ya se había ejecutado la obra del hospital.

La CUESTIÓN QUE REVISTE INTERÉS CASACIONAL objetivo para la formación de jurisprudencia consiste en determinar si las entidades que concurren a una licitación con el compromiso de constituir una asociación temporal de empresas, en concreto, una Unión Temporal de Empresas, (que, finalmente, no resulta adjudicataria), ostentan individualmente legitimación activa para ejercitar acciones ante la jurisdicción contencioso administrativa con relación a la actuación administrativa desplegada en el procedimiento de contratación.

La sentencia del TSJ recurrida rechaza que la empresa recurrente ostente legitimación activa ya que, al optar por concurrir en forma de asociación de empresas está libremente vinculando su interés al conjunto de la asociación de empresas que será la entidad afectada por la decisión de la adjudicación. De tal forma que,… Continuar leyendo y acceder a la STS 4398/2021.  

NOTICIAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

1205.- 21/01/22.- LA OIRESCON PUBLICA EL INFORME ANUAL DE SUPERVISIÓN DE LA CONTRATACIÓN PÚBLICA DE ESPAÑA 2021. La Oficina Independiente de Regulación y Supervisión de la Contratación (OIReScon), con fecha 22 de diciembre de 2021, ha aprobado el Informe Anual de Supervisión de la contratación pública de España de 2021 (IAS 2021), cumpliendo el mandato del artículo 332.9 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, por la que se transponen al ordenamiento jurídico español las Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2014/23/UE y 2014/24/UE, de 26 de febrero de 2014 (LCSP). Dicho informe se remitirá a la Comisión Europea. Este informe anual de supervisión recoge, en cumplimiento del citado artículo, las principales conclusiones de la actividad de control y supervisión realizada por las Administraciones competentes, una relación de los principales incumplimientos detectados por los órganos de control externo e interno en materia de contratación pública, información sobre la prevención, detección y notificación adecuada de los casos de fraude, corrupción, conflicto de intereses, así como problemas de colusión detectados… Continuar leyendo en la fuente de la noticia (OBCP) y acceder al documento.

Ver otras 1204 noticias sobre contratación pública.

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

Sentencia: ROJ: STS 4369/2021 – ECLI:ES:TS:2021:4369. (Ref.- S0179).

Datos: Fecha: 29-11-2021 / Ley vigente: TRLCSP – LCSP / Tipo de contrato: Todos.

Resumen: EL QUE LA OFERTA NO SE AJUSTE A LAS CONDICIONES RECOGIDAS EN EL PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS, NO SUPONE POR SI, QUE DEBA PROCEDERSE AL RECHAZO DE ESTA.

La CUESTIÓN QUE REVISTE INTERÉS CASACIONAL objetivo para la formación de jurisprudencia consiste en aclarar si procede la exclusión de una oferta del procedimiento de licitación cuando no se ajusta a las condiciones recogidas en el Pliego de Prescripciones Técnicas, siendo normas jurídicas que, en principio, habrán de ser objeto de interpretación, diversos artículos del texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP) que tienen su correspondencia en la actual Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público (LCSP): el artículo 117 del TRLCSP (Art. 126 del LCSP) que establece las reglas para el establecimiento de prescripciones técnicas”, el artículo 145.1 TRLCSP (Art. 139.1 LCSP) relativo a la proposición de los interesados, el artículo 150 TRLCSP (Art. 145 y sig. LCSP) relativo a los criterios de valoración de las ofertas y el articulo 151 TRLCSP (Art. 150 LCSP) relativo a la clasificación de las ofertas, adjudicación de contrato y notificación de la adjudicación. Además, se ha de considerar el artículo 84 del Reglamento general de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas (Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre).

La sentencia que aquí resumimos se remite en todo momento a otra anterior del mismo Tribunal (STS 1200/2021 – ECLI:ES:TS:2021:1200), al punto de que después de exponer la doctrina contenida en esta otra concluye: “Pues bien, no apreciamos la necesidad de completar, matizar ni aclarar las consideraciones que acabamos de reseñar”.

La fundamentación jurídica de la STS 1200/2021 que aquí destaca la STS 4369/2021 es la siguiente:… Seguir leyendo y acceder a las sentencias reseñadas.

BIBLIOGRAFÍA EN LA RED

1310) ¿ES POSIBLE EL REQUERIMIENTO DE SUBSANACIÓN EN EL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO? Javier Vázquez Matilla. @Javiervazquezma. Noviembre 2021.

1309) ¿PROCEDE LA EXCLUSIÓN DE LA OFERTA SI EL PROYECTO EXCEDE DEL NÚMERO DE FOLIOS PERMITIDO? @Admiabogados. Noviembre 2021.

1308) PLANES DE IGUALDAD Y PROHIBICIÓN DE CONTRATAR. Francisco Blanco López. @PacoBlancoL. Noviembre 2021.

1307) EL SEMÁFORO DE LOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN, ESPECIALMENTE EN LOS CONTRATOS DE OBRAS. Alberto Robles Calvo. Noviembre 2021.

1306) EL REEQUILIBRIO ECONÓMICO EN EL ARTÍCULO 34.4 DEL REAL DECRETO-LEY 8/2020. Pía
Gállego Pérez de Larraya. Noviembre 2021.

1305) ¿TRES MESES U OCHO MESES EN LA TRAMITACIÓN DE RESOLUCIÓN CONTRACTUAL? Javier Vázquez Matilla. @Javiervazquezma. Noviembre 2021.

1304) LA NECESIDAD DE PROPORCIONALIDAD Y NO DISCRIMINACIÓN EN LA DETERMINACIÓN DE LOS CRITERIOS DE SOLVENCIA Y ADJUDICACIÓN. Javier Vázquez Matilla. @Javiervazquezma. Noviembre 2021.

1303) A VUELTAS CON LAS FÓRMULAS PARA LA VALORACIÓN DE LA OFERTA ECONÓMICA. UNA PROPUESTA DE FÓRMULA REVISADA. Javier Vázquez Matilla. Noviembre 2021.

1302) IMPUGNACIÓN DE LA RENOVACIÓN AUTOMÁTICA DE UNA CONCESIÓN POR UN TERCERO NO PARTICIPANTE EN LA PRIMERA LICITACIÓN. Gómez Acebo y Pombo. @gomezacebopombo. Noviembre 2021.

1301) LA CESIÓN Y LA SUBCONTRATACIÓN EN LOS CONTRATOS PÚBLICOS. @Admiabogados. Noviembre 2021.

Ver éstas y otras 1300 entradas ordenadas temáticamente

NOTICIAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

1204_14/01/22.- LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA, APRUEBA UNA REGULACIÓN SIMILAR A LA DE GALICIA QUE PERMITE COMPENSAR A LAS EMPRESAS QUE EJECUTAN OBRAS PÚBLICAS EN EL ÁMBITO AUTONÓMICO, POR EL AUMENTO DESMESURADO E IMPREVISIBLE DE LOS COSTES DE LOS MATERIALES DE OBRA. Dábamos cuenta ayer de la publicación en el Diario Oficial de Galicia, de una ley que permite a las empresas de contratistas de obras solicitar compensación económica por aumento desmesurado e imprevisible de los costes de los materiales de obra. Pues bien, la comunidad Autónoma de Extremadura ha aprobado y publicado una disposición muy similar a la contenida en la norma gallega. Acceder aquí sólo al texto de esa disposición. Acceder aquí a la Ley 3/2021, de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Extremadura para el año 2022 que contiene la citada disposición.

Ver otras 1203 noticias sobre contratación pública.

NOTICIAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

1203_13/01/22.- PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE GALICIA, LA LEY QUE PERMITE A LAS EMPRESAS DE CONTRATISTAS DE OBRAS SOLICITAR COMPENSACIÓN ECONÓMICA POR EL AUMENTO DESMESURADO E IMPREVISIBLE DE LOS COSTES DE LOS MATERIALES DE OBRA. Dimos cuenta el pasado 23 de diciembre en nuestro apartado Noticias, de la aprobación por el Parlamento Gallego de la primera Ley que compensa a los contratistas de obra por la alteración extraordinaria e imprevisible de los precios de los materiales de obra (Ver aquí Noticia 1194). Pues bien, el Diario Oficial de Galicia (DOG) ha publicado el pasado 31 de diciembre la LEY 18/2021, de 27 de diciembre, de medidas fiscales y administrativas (Acceder aquí a su versión en castellano), la cual recoge en su Disposición adicional segunda las Medidas aplicables a los supuestos de alteración extraordinaria e imprevisible de los precios de los materiales en los contratos de obra pública. Que nosotros sepamos, ninguna otra Comunidad Autónoma ha aprobado una norma similar, tan demandada por las empresas de construcción (y de suministros). Tampoco el Gobierno/Parlamento español ha adoptado medida similar, a pesar de haberlo anunciado de forma repetida en los meses pasados.

Ver otras 1202 noticias sobre contratación pública.

NOTICIAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

1202_11/01/22.- PAGINA WEB  DE LA OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN. Recogimos en su momento, en nuestro apartado noticias (Ref.-1190 -ver aquí–), el primer paso en firme que se había producido para la puesta en marcha de la ONE, a través de la aprobación de la Orden ministerial por la que se regulaba su organización y funcionamiento. Ahora, nos hacemos eco aquí, de la creación y puesta en funcionamiento de la página web de su página web, página dividida en seis apartados (Organización, solicitudes, informes, normativas, otras publicaciones, actualidad), y que se inicia con una carta de presentación de su presidenta (María Luisa Araújo Chamorro). Acceder aquí a la página web de la ONE.

Ver otras 1201 noticias sobre contratación pública.

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

Sentencia: ROJ: STS 3997/2021 – ECLI:ES:TS:2021:3997. (Ref.- S0178).

Datos: Fecha: 22-10-2021 / Ley vigente: LCSP 30/2007 – LCSP 9/2017 / Tipo de contrato: Obras.

Resumen: PUEDE DECLARARSE LA NULIDAD DE PLENO DERECHO DEL ACTA DE RECEPCIÓN DE OBRAS, A TRAVÉS DEL PROCEDIMIENTO DE OFICIO.

PLANTEAMIENTO: La Alcaldía de un Ayuntamiento acuerda, a través del procedimiento de revisión de oficio, declarar la nulidad de pleno derecho del acta de recepción de una obra, dado que la obra -de forma contraria a lo que señalaba el acta- no se encontraba finalizada en la fecha en que se firmó (sí un año después). El contratista impugna ante el Juzgado de lo contencioso; apela su sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma, y por último interpone frente a la sentencia del TSJ recurso de casación ante el Tribunal Supremo, por considerar (en contra del criterio de alcaldía, Juzgado y TSJ, en lo que aquí interesa) que el acto de recepción de las obras no puede ser declarado nulo de pleno derecho.

En palabras del Tribunal Supremo: “… la CUESTIÓN QUE REVISTE INTERÉS CASACIONAL objetivo para la formación de jurisprudencia es la atinente a si el acta de recepción de obras es susceptible de declararse nula de pleno derecho a través del procedimiento de revisión de oficio de actos nulos” …Continuar leyendo y acceder a la Sentencia.

BIBLIOGRAFIA EN LA RED

1300) LA SUBSANACIÓN ELECTRÓNICA EN LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS TIENE EFICACIA RETROACTIVA. José Manuel Bejarano Lucas. Noviembre 2021.

1299) RIESGO OPERACIONAL: DIFERENCIA ENTRE LOS CONTRATOS DE SERVICIOS Y DE CONCESIÓN DE SERVICIOS. Jaime Pintos Santiago. @pintos_jaime. Noviembre 2021.

1298) PROCEDIMIENTOS SIMPLIFICADOS DE ADJUDICACIÓN DE LOS CONTRATOS PÚBLICOS. Francisco Blanco López. @PacoBlancoL. Noviembre 2021.

1297) EL INFORME TRIENAL DE LA JCCPE SOBRE LA CONTRATACIÓN PÚBLICA EN ESPAÑA 2018-2020 Y LA CONTRATACIÓN SOCIAL Y ESTRATÉGICA. José Antonio Moreno Molina. Noviembre 2021.

1296) INDEBIDA SOSPECHA DE OMISION DE COSTES DE SUBROGACIÓN EN LA OFERTA PRESENTADA POR UN CENTRO ESPECIAL DE EMPLEO. Mónica Miriam Laborda Ferran. Diciembre 2021.

1295) LA CALIDAD EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA COMO NUEVO PARADIGMA. EL CONTEXTO DE LOS FONDOS EUROPEOS COMO ELEMENTO PARA EL BING BANG. José María Gimeno Feliu. Noviembre 2021.

1294) LÍMITS A LA SUBCONTRACTACIÓ: TASQUES CRÍTIQUES (LIMITACIONES DE SUBCONTRATACIÓN: TAREAS CRÍTICAS). Elía Vilaseca Arqués. @contractaciocat. Noviembre 2021.

1293) EL PRINCIPIO DE NO CAUSAR UN PERJUICIO SIGNIFICATIVO AL MEDIO AMBIENTE (CONOCIDO COMO “DNSH”) Y SU IMPACTO EN LA GESTIÓN CONTRACTUAL DE LOS FONDOS NEXT GENERATION. José Pernas García. @JosePernasG. Octubre 2021.

1292) ¿PUEDE INTERPONERSE RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO ESPECIAL EN MATERIA DE CONTRATACIÓN? José Manuel Bejarano Lucas. Octubre 2021.

 Ver éstas y otras 1291 entradas ordenadas temáticamente