NOTICIAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

1233_16/08/22.- NUEVE (9) PRONUNCIAMIENTOS DE INSTITUCIONES COMUNITARIAS CON INCIDENCIA EN MATERIA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA. El Boletín de la Junta Consultiva de Contratación Pública de Cataluña, recoge en su web, hasta nueve decisiones del Parlamento Europeo (3), del Comité Europeo de las Regiones (3) y del Comité Económico y Social Europeo (3), con incidencia en materia de contratación pública. Se trata de los siguientes pronunciamientos:… Continuar leyendo para ver el título de tales decisiones, así como el resumen que de cada una de ellas lleva a cabo la JCCP de Cataluña, y el acceso a su contenido.

BIBLIOGRAFÍA EN LA RED

1390) LICITACIÓN DE CONTRATO DE SERVICIOS. EL CÁLCULO DEL PRESUPUESTO BASE NO HA DE TENER EN CUENTA EL HIPOTÉTICO CONTENIDO DE CONVENIOS COLECTIVOS FUTUROS. Jaime Pintos Santiago @pintos_jaime y María Dolores Fernández Uceda. @MDFUcp. Marzo 2022.

1389) ABAST DE LA JUSTIFICACIÓ DE LA PRESUMPTA ANORMALITAT DE L’OFERTA: GRAU DE DESVIACIÓ DE LA MITJANA ARITMÈTICA (ALCANCE DE LA JUSTIFICACIÓN DE LA PRESUNTA ANORMALIDAD DE LA OFERTA: GRADO DE DESVIACIÓN DE LA MEDIA ARITMÉTICA). Rosa Maldonado Camats. @contractaciocat. Marzo 2022.

1388) SOLVENCIA TÉCNICA Y ADSCRIPCIÓN DE MEDIOS PERSONALES O MATERIALES EN LOS CONTRATOS PÚBLICOS. ¿PUEDEN INCLUIRSE AMBOS EN TODOS LOS CONTRATOS? ¿CUÁNDO NO PROCEDE INCLUIR ADSCRIPCIÓN DE MEDIOS? Contrastando. Marzo 2022.

1387) EL REGISTRO ESTATAL DE ENTIDADES INTERESADAS EN LOS PERTE. José Antonio Moreno Molina. Marzo 2022.

1386) LA CELEBRACIÓN DE NEGOCIOS PATRIMONIALES POR LAS ENTIDADES LOCALES Y EL USO DE MEDIOS ELECTRÓNICOS. José Manuel Bejarano Lucas. Marzo 2022.

1385) COMPAÑEROS DEL TACRC, NO ES CONFORME A DERECHO, EN PARTICULAR AL DERECHO EUROPEO, ADMITIR QUE EL ÓRGANO DE CONTRATACIÓN RENUNCIE, VÍA PLIEGOS, A SU POTESTAD DE VERIFICACIÓN Y, EN SU CASO, EXCLUSIÓN DE OFERTAS ANORMALES. Manuel Peláez Muras. Marzo 2022.

1384) ESTUDIO ANUAL CONTRATACIÓN PÚBLICA EN ESPAÑA 2021. Gobierto. @gobierto. Marzo 2022.

1383) CALIDAD-PRECIO EN LOS CONTRATOS, PRECIO DE LICITACIÓN VS PRECIO DE ADJUDICACIÓN. PORQUE HAY TANTAS PROPOSICIONES EN SITUACIÓN DE BAJA DESPROPORCIONADA. José María González Torralba. Marzo 2022.

1382) ¿LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE UN CONTRATO DEL SECTOR PÚBLICO COMO CAUSA DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL? Blanca Lozano Cutanda. Marzo 2022.

1381) LOS CONTRATOS MENORES EN LA LEY DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO. Administrativando abogados. @Admiabogados. Febrero 2022.

Ver éstas y otras 1380 entradas ordenadas temáticamente

INFORMES JUNTAS CONSULTIVAS

El pasado miércoles 02/08, la Junta Consultiva de Contratación Pública del Estado, ha publicado ocho (8) nuevos informes que abordan las siguientes cuestiones:

> 76/2021. Revisión de precios aplicable a prestaciones ejecutadas sin contrato.

> 9/2022. Aplicación del artículo 174 del TRLHL en el ámbito de la contratación plurianual.

> 10/2022. Interpretación del artículo 168 c) 1º de la LCSP.

> 13/2022. Interpretación del Real Decreto-ley 3/2022. Índices de precios.

> 14/2022. Interpretación del artículo 6 del Real Decreto-Ley 3/2022, de 1 de marzo. Ámbito temporal.

> 22/2022. Exigencia de anticipos sobre la indemnización en contratos públicos de seguro.

> 23/2022. Importe a que debe ascender la reserva de crédito a la hora de aprobar el expediente de contratación.

> 38/2022.Validez de cláusulas sociales. Exigencia de jornada laboral de 35 horas.

Acceder aquí al resumen y contenido de los informes

NOTICIAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

1232_03/08/22.- SE MODIFICA EL R.D-L 3/2022: 1º) SE FIJA EN CUATRO MESES LA DURACIÓN MÍNIMA DEL CONTRATO DE OBRAS PARA TENER DERECHO A LA REVISIÓN EXCEPCIONAL DE PRECIOS, 2º) SE APLICA LA R.E.P. A AENA 3º)…. El BOE de ayer lunes 2 de agosto ha publicado el Real Decreto-Ley 14/2022 (Ver aquí), que, en lo que a contratación pública interesa, ha introducido diversas modificaciones en el Real Decreto-Ley 14/2022, de medidas excepcionales en materia de revisión de precios en los contratos públicos de obras, en concreto las siguientes tres:

1º) El periodo mínimo de duración del contrato para que pueda ser aplicable esta revisión excepcional de precios será de cuatro meses.

2º) Se suprime el apartado… Continuar leyendo el Resumen, y acceder a documento pdf del R.D-L, sólo en la parte que a contratación pública se refiere. 

VÍDEOS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

V191

INCREMENTO DEL PRECIO DE MATERIAS PRIMAS. ALTERACIÓN DE EQUILIBRIO ECONÓMICO DE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS. Carmen Fernández Moreno. 01 h, 20 m.

Ver nuestro apartado Vídeos sobre contratación pública (incluye vídeos de Youtube y vídeos en otras plataformas)

Ver nuestro canal Youtube con más de 350 vídeos referenciados sobre -exclusivamente- contratación pública

 NOTICIAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

1231_19/07/22.- LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID, SE ADHIERE AL MECANISMO DE REVISIÓN EXCEPCIONAL DE PRECIOS PREVISTO EN EL REAL DECRETO LEY 3/2022, DE 1 DE MARZO. Debemos recordar que esta Comunidad Autónoma era la única que no había declarado aplicable las medidas en materia de revisión excepcional de precios en los contratos de obras del sector público contenidas en el título II del Real Decreto-Ley 3/2022. Pues bien, tal adhesión ha tenido lugar mediante ACUERDO de 6 de julio de 2022, del Consejo de Gobierno, publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 11 de julio de 2022… Seguir leyendo, acceder al BOCM y ver decisiones de adhesión por parte del Ayto. de Madrid. 

JURISPRUDENCIA DEL TJUE EN MATERIA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA.

Asunto C-436/20 (14/07/22) Ref.- UE130

NO ES CONTRARIO A LA NORMATIVA COMUNITARIA QUE, PARA LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS SOCIALES DE ASISTENCIA A LAS PERSONAS, SE LLEGUE A ACUERDOS DE ACCIÓN CONCERTADA CON ENTIDADES PRIVADAS DE INICIATIVA SOCIAL, EXCLUYENDO DE LA LICITACIÓN OPERADORES CON ÁNIMO DE LUCRO.

Se analiza a lo largo de esta densa sentencia dos cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, llegando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) a las siguientes conclusiones:

1) Los artículos 76 y 77 de la Directiva 2014/24/UE, deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a una normativa nacional que reserva a las entidades privadas sin ánimo de lucro la facultad de celebrar, previo examen competitivo de sus ofertas, acuerdos en virtud de los cuales esas entidades… Continuar leyendo y acceder a la sentencia. 

NOTICIAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

1230_11/07/22.- PUBLICADA EN EL BOE DE 09 DE JULIO, LA LEY 14/2022, DE 8 DE JULIO, DE MODIFICACIÓN DE LA LEY 19/2013, DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y BUEN GOBIERNO, CON EL FIN DE REGULAR LAS ESTADÍSTICAS DE LAS MICROEMPRESAS, PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS (PYME) EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA. El texto de esta nueva ley (Acceder aquí) destaca el “papel clave” de las pymes en la economía española, y resalta la importancia de que “cualquier política de mejora de la competitividad atienda de forma prioritaria a las pymes”, por lo que considera esencial su participación en los procedimientos de contratación pública, señalando que, sin embargo, el porcentaje de contratos públicos adjudicados a este tipo de empresas fue de tan solo el 29,45%, lejos de una ratio deseada. Considera la Ley publicada que el progreso de las pymes de su acceso y participación en los contratos del sector público implica una recogida de información cuantificable y un tratamiento estadístico de la misma. Por ello, disponer de datos que permitan analizar la situación de las pymes en cuanto a adjudicación de contratos públicos, permite contribuir con los objetivos de dicha Ley. Así las cosas, se considera necesario, ante la escasez de datos de participación de las pymes en la contratación pública, plantear una modificación de dicha Ley con el objetivo de hacer pública aquella información estadística referida a las categorías de empresas que tratamos

Todo ello, lleva a la modificación del apartado 1. a) del artículo 8 de la Ley 19/2013, de Transparencia que queda redactado en los siguientes términos [Se subraya el nuevo contenido del artículo 8.1.a)]:… Continuar leyendo. 

NOTICIAS SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA

1229_08/07/22.- LA CNMC MULTA CON 204 MILLONES DE EUROS A 6 DE LAS PRINCIPALES CONSTRUCTORAS ESPAÑOLAS POR ALTERAR DURANTE MÁS DE 25 AÑOS EL PROCESO COMPETITIVO EN LAS LICITACIONES DE CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURAS. Las empresas sancionadas por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia son: Acciona Construcción, S.A. (29,4 mill.€), Dragados, S.A. (57,1 mill.€), FCC Construcción (40,4 mill.€), Ferrovial Construcción (38,5 mill.€), Obrascón Huarte Lain, S.A. (21,5 mill.€) y Sacyr Construcción, S.A. (16,7 mill.€). Desde 1992, las compañías se reunían semanalmente y decidían los contratos públicos en que iban a compartir trabajos técnicos de sus ofertas. También intercambiaban información sobre su estrategia de presentación a los concursos públicos. Entre las miles de licitaciones afectadas existen infraestructuras de interés general como hospitales, puertos y aeropuertos, carreteras, etc… Seguir leyendo. Ver Nota/Comentario y acceder a la nota de prensa de la CNMC. 

JURISPRUDENCIA DEL TJUE EN MATERIA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA.

Asunto C‑787/21 (04/07/22) Ref.-UE129

EL LICITADOR CUYA EXCLUSIÓN HAYA ADQUIRIDO FIRMEZA NO PUEDE IMPUGNAR LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO, AUN CUANDO ALEGUE QUE, DE ANULARSE EL PROCEDIMIENTO PUEDE RESULTAR ADJUDICATARIO EN EL NUEVO PROCEDIMIENTO.

Ante una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo (Administrativo) de Portugal, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, resuelve en los siguientes términos:

FALLO: El artículo 1, apartado 3, de la Directiva 89/665/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, relativa a la coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas referentes a la aplicación de los procedimientos de recurso en materia de adjudicación de los contratos públicos de suministros y de obras, en su versión modificada por la Directiva 2007/66/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2007, debe interpretarse en el sentido de que se opone a que un licitador que ha sido excluido de un procedimiento de adjudicación de un contrato público en virtud de una decisión del poder adjudicador que ha adquirido firmeza pueda posteriormente impugnar la decisión de adjudicación de dicho contrato. A este respecto, es indiferente que el licitador excluido alegue…Continuar leyendo y acceder al Auto del Tribunal.