29/12/17

Actualizado el apartado Sentencias vs. Resoluciones (Sentencias de Tribunales de lo contencioso sobre resoluciones recurridas de los Tribunales Administrativos). Esta primera parte de la nueva actualización, que será completada la próxima semana, consta de siete (7) resúmenes y treinta (30) reseñas. Los resúmenes abordan las siguientes cuestiones:

⇒ (Ref.RvS098) No cabe que en un REMC frente a la adjudicación del contrato, el Tribunal Administrativo anule un criterio de adjudicación que no ha sido previamente impugnado y cuya nulidad radical no queda suficientemente acreditada.

⇒ (Ref.RvS097) Aun cuando no proceda la constitución de un comité de evaluación, el técnico informante/evaluador no puede formar parte de la mesa de contratación.

⇒ (Ref.RvS096) No cabe establecer como criterio de adjudicación la aplicación de un determinado convenio colectivo, pues ello supone una manifiesta e indebida injerencia en el ámbito de la regulación salarial de los trabajadores.

⇒ (Ref.RvS095) No cabe estimar un recurso, si el recurrente en su petitum no pretende combatir el acto recurridon

⇒ (Ref.RvS094) Fijados en los pliegos de un contrato de gestión de servicios los gastos de primer establecimiento por debajo de 500.000 euros, y no siendo tales pliegos impugnados, no cabe qué, recurrida la adjudicación, el tribunal administrativo admita otra cuantía superior a aquélla cifra, y por ende, el REMC.

⇒ (Ref.RvS093) a) La exigencia (art. 150 TRLCSP), de que con carácter previo a la apertura de las proposiciones económicas se valoren los criterios técnicos no cuantificables mediante la mera aplicación de fórmulas, no es extensible a los procedimientos sujetos a la ley 31/2017

⇒ b) Deslocalización del trabajo a un país extranjero como justificación a una mejor oferta económica. no corresponde a los tribunales entrar en cuestiones ajenas a su competencia y propias de política económica y empleo nacional.

Ver los resúmenes y reseñas en el apartado Sentencias vs. Resoluciones