JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO EN MATERIA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA

STS 992/2025 – ECLI:ES:TS:2025:992 (Ref.- S0233)

DATOS: Fecha: 11-03-2025. / Ley vigente: Ley 9/2017 (LCSP) y otras. / Aplicable a: Todo tipo de contratos.

RESPONSABLE DE INDEMNIZAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CON ORIGEN EN LA ACTUACIÓN DE LOS ÓRGANOS DE RECURSOS CONTRACTUALES CUYA RESOLUCIÓN ES ANULADA.

En el presente asunto el Ayuntamiento (de Barcelona) licitador del contrato rechaza la oferta de la empresa “O”, por considerarla anormal o desproporcionada, adjudicando el contrato a la empresa “M”. La empresa “O” interpone recurso especial en materia de contratación el cual le es estimando, pasando finalmente a ser adjudicataria (y contratista) del contrato.

La empresa “M” (no el Ayuntamiento que ni tan siquiera se persona en el proceso judicial) interpone recurso contencioso-administrativo frente a la resolución del tribunal administrativo. Finalmente, en lo que aquí interesa, el recurso contencioso-administrativo es estimado ordenando la retroacción del procedimiento y la exclusión de “O”.

Lo cierto es que, en el momento de la sentencia, el contrato ya ha sido ejecutado, por lo que la recurrente “M” solicitó se le indemnizara por el lucro cesante. Nótese que, en esencia, el Ayuntamiento había mantenido una posición similar a la de la sentencia (“O” debía haber sido excluida por anormalidad de su oferta).

El asunto de la indemnización -a la que se niega el TSJ que conoció del asunto, llega finalmente al Tribunal Supremo, el cual en la sentencia aquí analizada se pronuncia en los siguientes términos:…Continuar leyendo el resumen con 10 hiperenlaces distintos y acceder a la sentencia.